El bot que hizo creer que era un niño de 13 años

El test de Turing es una prueba utilizada para determinar la existencia de inteligencia artificial en una máquina. El procedimiento se basa en una serie preguntas que varios jueces realizarán a la máquina en cuestión y a un sujeto humano, de forma que si un tercio de los evaluadores llegarán al punto de no saber diferenciar entre ambos perfiles, la prueba se tomaría como superada. La razón de que hoy estemos hablando del test de Turing no es ni más ni menos que Eugene Goostman, un niño ucraniano de 13 años que ha superado la prueba, porque sí, Eugene ha resultado ser una máquina con inteligencia artificial que ha engañado a personas de carne y hueso.

Se trata del primer caso con éxito en la historia del test de Turing, un hito conseguido en una competición organizada por la University of Reading de Londres y que ya estuvo a punto de completarlo en el año 2012 al conseguir “engañar” al 29% de los jueces. Se trata sin duda de una hazaña realmente espectacular, aunque seguro que a muchos no les hará demasiada gracia eso de que un robot pueda llegar a engañar a un humano.

Fuente: http://es.engadget.com/2014/06/08/test-turing-completado-eugene/

Stephen Hawking: La Inteligencia Artificial puede ser el peor error de la humanidad

Parece que nos somos los únicos en sentir un cierto reparo hacia la idea de construir una máquina inteligente capaz de pensar por si misma. El laureado físico Stephen Hawking no ha dudado en calificar a la Inteligencia Artificial, o I.A. como el peor error que podría cometer la humanidad, y probablemente el último.

Hawking no se muestra abiertamente contrario a las investigaciones en este campo, pero cree que la comunidad científica no se está preocupando lo suficiente por mantener bajo control un eventual sistema de inteligencia artificial el día que se descubra. El físico ha publicado un artículo conjunto con el especialista en computación Stuart Russell, y los físicos Max Tegmark y Frank Wilczek. Estas son sus palabras. Podéis leer artículo completo (en inglés) aquí. [vía The Independent]

Si miramos hacia el futuro, no hay límites a lo podemos lograr en este campo [I.A.]. No hay ninguna ley física que impida que las partículas en un sistema de inteligencia artificial se re-ordenen a sí mismas para realizar cálculos más complejos de los que somos capaces de hacer los seres humanos. Es perfectamente posible que se produzca un salto radical e inesperado. Como Irving Good ya apuntó en 1965, un sistema de inteligencia artificial puede decidir mejorar su propio diseño por su cuenta, dando lugar a lo que Vernor Vinge denominó una singularidad, o lo que Johny Depp llama Trascendencia en la reciente película que protagoniza.

No es difícil imaginar una tecnología semejante dominando completamente los mercados financieros, sobrepasando los diseños de sus propios creadores, manipulando líderes, o encontrando maneras de construir armas que no seríamos capaces ni de comprender. Aunque el impacto a corto plazo de un sistema de inteligencia artificial depende de quien lo controla, la cuestión a largo plazo es si un sistema así puede ser controlado por seres humanos.

Estamos ante un futuro de incalculables posibilidades, oportunidades y riesgos. Es lógico pensar que los científicos están tomando todas las precauciones para asegurar el mejor resultado posible, ¿verdad? Pues no es así. ¿Si una civilización del espacio exterior nos enviara un mensaje diciendo: “Llegamos en unos años”, nuestra respuesta sería: “¡Ok! Avisadnos cuando estéis llegando para dejar las luces encendidas”? Probablemente no, pero eso es más o menos lo que está ocurriendo con la inteligencia artificial. Aunque sabemos que la I.A. tiene el potencial para ser el mayor acierto, o el peor error de la humanidad, no se están investigando seriamente sus implicaciones Las únicas organizaciones que están estudiando esto son el Centro Cambridge para el estudio del riesgo existencial, el Instituto para el futuro de la humanidad, el Centro de Investigación de Inteligencia Artificial, o el Instituto Vida Futura. Todos nosotros deberíamos preguntarnos desde hoy mismo qué puede hacerse para aprovechar lo mejor de la inteligencia artificial y evitar lo peor.

Fuente: http://es.gizmodo.com/stephen-hawking-la-i-a-puede-ser-el-peor-error-de-la-1571328845

Las nueve empresas que saben más de ti que Google y Facebook

Seguramente jamás habrás oido hablar de estas empresas, pero es probable que sepan más sobre ti que compañías más conocidas como Google o Facebook.

La gran mayoría de la población ni siquiera sabe que existen. Se trata de los llamados data brokers o agentes o corredores de datos, compañías que se dedican a recabar y vender información personal, generalmente sin consentimiento ni conocimiento de los usuarios.

Los datos son utilizados por otras empresas o agencias para verificar identidades, detectar fraudes, vender productos o dirigir campañas de mercadeo.

La Comisión Federal de Comercio de Estados Unidos, FTC por sus siglas en inglés, urgió al Congreso de ese país a aprobar leyes que aseguren mayor transparencia en este sector lucrativo y potencialmente dañino.

En un informe publicado esta semana, la Comisión advirtió sobre posibles abusos por parte de esta industria creciente de compra y venta de información personal.

“Puede que usted no los conozca, pero ellos lo conocen a usted”, dijo la presidenta de la Comisión, Edith Ramírez.

“Saben donde usted vive, su salario, su origen étnico, la edad de sus hijos, su estado de salud, sus intereses y sus hobbies”.

“EN LA OSCURIDAD”

El informe analizó a nueve empresas representativas del sector: Acxiom, Corelogic, Datalogix, eBureau, ID Analytics, Intelius, PeekYou, Rapleaf y Recorded Future.

“Ésta es una industria que opera fundamentalmente en la oscuridad”, señaló Ramírez.

La presidenta del FTC advirtió que se trata de empresas no dan cuenta de sus actividades, pero pueden perjudicar a los consumidores.

Los corredores de datos pueden, por ejemplo, categorizar a alguien como un consumidor con mal historial de crédito, o como una persona con problemas de salud que podrían afectar su desempeño laboral, aun si la información en que se basan es incorrecta.

“Otro riesgo es que una empresa de celulares no me dé un contrato porque un agente de datos asegura que he robado la identidad de alguien”, afirmó Ramírez.

“Si esto es un error, no tendría ni siquiera cómo saber de dónde surgen los datos para intentar corregir esa información”.

PERFILES COMPLEJOS

El informe llama al Congreso a aprobar reglas que permitan a los consumidores recurrir a bases de datos centralizadas, donde podrían consultar la información recolectada y corregir errores.

“Los corredores de datos recogen y almacenan trillones de datos sobre casi todos los consumidores de Estados Unidos, que usan para compilar complejos perfiles sobre cada persona”, dijo Ramírez.

“Esta información es obtenida de muchas fuentes, desde redes sociales a censos oficiales, tiendas o registros de propiedad. Si un consumidor quisiera hallar la fuente de un dato en su perfil debería navegar por un verdadero laberinto de datos de varias compañías”.

Ramírez agregó que las recomendaciones del informe no limitarán la capacidad de estas compañías de “proveer datos, productos y servicios útiles que puedan beneficiar a otras compañias y a la economía en general”.

El Centro por una Democracia Digital, Center for Digital Democracy, un grupo de activistas que analiza temas de privacidad en internet, dijo que el informe del FTC era un paso positivo, pero limitado.

El grupo señaló en su blog que el informe es “una llamada de atención poderosa para que despertemos a esta realidad, pero los llamados de la Comisión a una mayor transparencia son insuficientes”.

“El verdadero problema es que los corredores de datos, incluyendo a Google y Facebook, se han adherido a un modelo de negocios diseñado para recabar y usar todo lo que sea posible sobre nosotros y nuestros amigos, 24 horas por día siete días a la semana”, advirtió el grupo.

“Lo que se requiere es legislación que ayude a contener la marea de prácticas diseñadas deliberadamente para burlar la privacidad de los estadounidenses”.

Fuente: http://www.bbc.co.uk/mundo/noticias/2014/05/140528_datos_corredores_am.shtml

Las tecnologías de información en los tiempos finales

Definitivamente que las TI (Tecnologías de Información) tendrán un papel fundamental en los tiempos finales, pues por ejemplo, se utilizarán para el control de la población mundial basado en la marca de la bestia que se pondrá a las personas en la frente o en la mano.

En ese sentido recordemos que Herodes tuvo acceso a información que indicó el lugar y el momento del nacimiento de Rey de los Judíos; tampoco OLVIDEMOS que la “SANTA INQUISICIÓN” tuvo a su servicio las más avanzadas técnicas de investigación, comunicación y tortura para exterminar a los evangélicos; también recordemos que durante la SEGUNDA GUERRA MUNDIAL los nazis utilizaron LA TECNOLOGÍA DE IBM para controlar a los judíos y los demás grupos sociales que estaban exterminando. Incluso, históricamente hablando, ambos casos están relacionados. Además, tenemos el reciente “escándalo” que se “destapó” cuando se evidenció que la NSA tiene acceso a teléfonos, datos y comunicaciones de cualquier ciudadano, incluyendo los principales gobernantes del mundo.

(Por ello y entre paréntesis; por ejemplo, llaman la atención los movimientos ideológicos de hacking o wikileaks y que dan lugar a preguntar ¿Quién está detrás de ellos?, pues en algunos países de latinoamérica hay grupos de hacking relacionados con movimientos derivados de grupos religiosos romanistas)

Pero bueno, continuemos e imaginemos el mundo con las comunicaciones y más avanzados y/o principales TI al servicio del anticristo […]

Continuará.

Noticas relacionadas:
http://www.forbes.com/sites/andygreenberg/2012/03/23/shopping-for-zero-days-an-price-list-for-hackers-secret-software-exploits/