De los mensajes subliminales

La gente sí puede percibir los mensajes subliminales, particularmente cuando éstos son negativos, afirma una investigación llevada a cabo en el Reino Unido.

Las imágenes subliminales -aquéllas que se muestran de forma tan breve que el espectador no logra registrarlas de forma consciente- han estado rodeadas siempre de controversia, particularmente en el campo de la publicidad.

Y como en muchos países se prohíbe su uso en televisión, ha sido muy difícil comprobar que funcionan.

Ahora, en tres experimentos llevados a cabo en la Universidad de Londres, los investigadores descubrieron que la gente sí es capaz de procesar la información emocional derivada de imágenes subliminales.

Y tal como señala el estudio publicado en Emotion (la revista de la Asociación Estadounidense de Psicología) en esas condiciones la información que tiene valor negativo puede detectarse de mejor forma que la de valor positivo.

“Ha habido mucha especulación sobre si la gente puede procesar inconscientemente la información emocional, por ejemplo de fotografías, rostros y palabras” afirma la profesora Nilli Lavie, quien dirigió la investigación.

“En nuestro estudio demostramos que la gente sí puede percibir el valor emocional de los mensajes subliminales y que la gente están mucho más compenetrada con las palabras negativas”, expresa.

Emocional
En el estudio se mostró brevemente a 50 participantes una serie de palabras ocultas en una computadora.

Cada palabra aparecía en la pantalla por sólo una fracción de segundo, lo cual era demasiado rápido para que los participantes pudieran leerla de forma consciente.

Y las palabras tenían un significado positivo (feliz, flor, paz, etc.), negativo (agonía, desesperación, asesinato, etc.), o neutral (caja, oreja, tetera).

Los científicos pidieron a los participantes que después de ver cada palabra la clasificaran como neutral o emocional -ya fuera positiva o negativa) y también debían decir qué tan seguros estaban de su decisión.

Los investigadores descubrieron que los participantes respondían con más precisión cuando se trataba de palabras negativas, incluso cuando pensaban que solamente estaban adivinando la respuesta.

“Es claro que existen ventajas evolutivas que nos hacen responder rápidamente a la información emocional” afirma la profesora Lavie.

“No podemos esperar a que nuestra conciencia reaccione cuando vemos a alguien corriendo hacia nosotros con un cuchillo o si estamos manejando en condiciones de lluvia o neblina y vemos una señala que dice “peligro”.

Pero la investigadora cree que -aunque las imágenes subliminales están prohibidas en muchos países- éstas podrían tener implicaciones para transmitir mensajes tanto en publicidad como en anuncios de servicio público, como en campañas de seguridad.

“Las palabras negativas podrían tener un impacto mucho más rápido” explica la investigadora.

“”Mate la velocidad” podría ser más efectivo que “disminuya la velocidad”, agrega.

“Y de forma más controvertida, poner de manifiesto las cualidades negativas de un rival podría ser, a nivel subliminal, mucho más efectivo que proclamar nuestros propias virtudes”.

Controversia

Otros expertos, sin embargo, señalan que hasta ahora no hay evidencia de que los mensajes subliminales funcionen en el mundo real.

“Ciertamente muchos países alrededor del mundo tienen leyes que prohíben el uso de mensajes subliminales en televisión” dice el psicólogo Paul Buckley, experto en mercadotecnia de la Escuela de Administración de Cardiff.

“Y nadie hasta ahora ha sido capaz de mostrar algún ejemplo en el que un mensaje subliminal haya funcionado. Así que desde un punto de vista práctico, esto probablemente no refleja lo que podría ocurrir en la vida real”, agrega.

El campo de los anuncios e imágenes subliminales ha estado siempre rodeado de controversia.

El término “anuncio subliminal” fue descrito por primera vez en 1957 por James Vicary, un investigador de mercados, que expresó que mensajes cortos e intermitentes en una pantalla de cine en Nueva Jersey habían provocado que la gente comprara más alimentos y bebidas.

En 1958 esta práctica fue prohibida en el Reino Unido, Estados Unidos y Australia. Pero en 1962 James Vicary admitió que había falsificado los resultados de su “estudio”.

Diez años después, sin embargo, y a pesar de que no se había logrado demostrar evidencia de que realmente funcionaran, la ONU declaró que los mensajes subliminales eran una gran amenaza a los derechos humanos.

Al respecto, Ofcom, la oficina reguladora independiente de las industrias de comunicación en el Reino Unido, declara que “las estaciones de telecomunicaciones no deben utilizar técnicas que exploten la posibilidad de transmitir un mensaje a los espectadores y oyentes, o de tratar de influir en su mente, sin que éstos estén conscientes o totalmente conscientes de lo que está ocurriendo”.

La IC aprueba y estimula la persecución contra evangélicos

Los relatos de la persecución religiosa en contra de la Iglesia Evangélica en México parece ser “La historia sin fin”, que generalmente con el “silencio” y pocas veces de forma “clara” es consentida, aprobada y estimulada por las altas autoridades de la IC -iglesia católica- con “razonamientos” que, según la historia, no se han cansado de utilizar.

Les dejo una noticia tomada de ACPress.net

El portavoz de la Arquidiócesis de Oaxaca, José Guadalupe Barragán Oliva, defendió a los indígenas católicos de la comunidad de La Palma, municipio de Ixtlán (Oaxaca) y a las autoridades locales, que agredieron a un grupo de 70 evangélicos por no profesar la religión mayoritaria, calificándolos de «sectas» que pretenden dividir a los pueblos.

LOS EVANGÉLICOS, SECTAS
La periodista Sofía Valdivia, del diario ADN Sureste, entrevistó al portavoz quien señaló que es «legítima la actitud de los católicos», ya que «las sectas sólo se dedican a dividir a las comunidades», así que los evangélicos «primero se meten y luego salen llorando…».

El sacerdote acusó a los evangélicos de «sectas» que lo que buscan es «dividir a las comunidades en nombre de Cristo». Por ello, considera que la respuesta de los católicos «no es intolerancia religiosa, sino es una defensa a un valor suyo que es la dignidad, a su valor y sus costumbres». Además acusó a los evangélicos de moverse «no por una cuestión religiosa, sino por cuestión política».

El pasado 31 de agosto pobladores de La Palma incendiaron el templo cristiano evangélico, quemaron el mobiliario y algunas Biblias, al tiempo que prohibieron la entrada o salida de 70 miembros de la congregación pentecostés Más que Vencedores del poblado y amenazaron con lincharlos. Barragán Oliva sostuvo que la presencia de «sectas» es un instrumento político que se está utilizando para dividir a los pueblos, «subsidiado por fuerzas económicas».

EL GOBIERNO QUITA PESO A LO SUCEDIDO
Por su parte, el Secretario General de Gobierno en Oaxaca, Mario Alberto Guzmán Castrezana, acompañó personalmente a los evangélicos para constatar los hechos e iniciar una mesa de diálogo en La Palma.

El funcionario declaró al reportero Misael Sánchez, del diario El Tiempo, que efectivamente en la entidad hay 13 casos de intolerancia y persecución religiosa pero aclaró que no se tienen catalogados como «focos rojos» y que era inexacta la denuncia en el sentido de que los cristianos estuvieran secuestrados o privados de su libertad de tránsito, negando lo que afirmaba el pastor local Abraham Velazco Martínez.

«Los cristianos dicen que fueron excluidos de las listas de habitantes de la comunidad, mientras los lugareños y sus autoridades refieren que fueron ellos mismos los que solicitaron ser dados de baja», dijo Guzmán Castrezana al periodista oaxaqueño.

Es muy probable que las denuncias presentadas en Oaxaca por delitos como despojo, daños en propiedad federal, amenazas de muerte, privación ilegal de la libertad, entre otros, quede en la impunidad, como ha sucedido en la mayoría de los casos que se han presentado ante instancias judiciales en Estados como Chiapas, Oaxaca, Guerrero, Michoacán donde los casos de persecución religiosa se han vuelto más frecuentes.

Los hijos, Internét y las redes sociales

<a href="http://familia.ladoctrina.org/wp-content/uploads/2009/02/internetjoven.jpg"><img class="alignleft size-medium wp-image-64" title="internetjoven" src="http://familia.ladoctrina.org/wp-content/uploads/2009/02/internetjoven.jpg" alt="" width="199" height="250" /></a>Hace algunos días en mi agregador leí un artículo muy interesante relacionado con los hijos y las redes sociales, pues en el mundo de hoy en día los peligros para los hijos están en todos lados y al alcance de la mano. El artículo plantea el problema y grave error de los padres de no supervisar a los hijos sobre el uso que éstos hacen del Internet; acá les copio un extracto de dicho artículo: <blockquote>Recientemente una madre me escribió pidiéndome que le respondiera "urgentemente". preguntándome cómo podía quitar una foto que había de su hija de 15 años en la red social Tuenti (en la que aparecía en ropa interior) y cómo además podía retirarla de todas las computadoras en las que se hubieran descargado. Comentaba además esta señora que por esta situación su hija estaba muy abatida. Cualquier lector podrá imaginarse que tipo de comentarios hacían sobre la "niña". Al parecer, aunque hay una especie de epidemia de exhibicionismo juvenil generalizado respecto a las fotos, muchos de ellos son capaces de diferenciar que es algo aceptable de lo que se pasa de la raya. O como me lo explicó una adolescente: "cuando un escote, es muy escotado". A la lectora que he mencionado le respondí diciéndole que para poder ayudarla necesitaba saber algunas cosas porque en función de cómo hubieran sucedido los hechos las posibles soluciones, incluso jurídicas, eran unas u otras. Le pregunté: ¿Quien publicó, es decir, subió la foto a Tuenti, su propia hija o una tercera persona?. Quien la subió es quien la puede bajar con mayor facilidad aunque los demás tengamos derecho a pedirle a cualquier empresa que esté detrás de una Red Social que elimine una imagen nuestra ya que no hemos autorizado, dado nuestra consentimiento por escrito, a que este ahí. Otra duda que le plantee a la señora era que, en el caso de que una tercera persona hubiera subido la foto de su hija en ropa interior, ¿De dónde había sacado la foto? ¿La había hecho sin consentimiento de la afectada en el vestuario del gimnasio de su instituto?, o ¿Era la propia menor quien voluntariamente se la había pasado? Y otros asuntos a considerar que le expuse fue: suponiendo que no se trate de una foto robada, ¿Porqué su hija se hace fotos en ropa interior?, ¿Dónde estaba hecha esa foto? Por último le dije que, efectivamente respecto a Tuenti o respecto a que una tercera persona le hubiera hecho fotos sin consentimiento se podía actuar, ahora bien, no había forma de hacer nada si esa foto estaba ya en el ordenador de otros. Lo que se publica en Internet, ya no tiene vuelta atrás. Entra en la Red pero ya jamás sale. Esta madre inicialmente tan preocupada no me respondió. Y a mí no me extrañó que lo hiciera. Me ha sucedido lo mismo en otras ocasiones similares. Seguramente con mis cuestiones le hice reflexionar sobre la raíz del problema. Es decir, que la falta de comunicación, el que probablemente haya dejado a su hija sola con el ordenador conectado a Internet en su dormitorio, el no estar al corriente de lo que hacía, le había llevado a una situación que preferiría haber evitado. En definitiva, ahora esta madre lamentablemente estaba pagando las consecuencias de no haber estado atenta a la formación digital de su hija. Y la menor estaba soportando las críticas desagradables de sus amigos y vecinos como consecuencia de una acción llevaba a cabo sin más pensar. Sin embargo, supongo que una y otra habrán aprendido en el camino. De los errores todos podemos aprender mucho. Son incontables los menores que viven una situación como la descrita. Y cuando se vienen a enterar los padres ya es muy tarde. A veces excesivamente tarde. Se comenta en la Red que los autores del crimen de Ripollet, en sus perfiles en Fotolog, ya daban pistas sobre su posible mala cabeza. Sobre la tendencia estética y mental que les llevo a degollar a su compañera. En otros casos sucede lo mismo. Los jóvenes que se han suicidado o que han perpetrado todo tipo de tropelías, con frecuencia lo habían anunciado en Internet. Antes en foros y blogs, ahora cada vez más en las Redes Sociales. Lo triste es que son situaciones que se podrían haber evitado en la mayoría de los casos si los padres hubieran estado más atentos. Si no se hubieran querido poner, como hacen algunos, una venda en los ojos. Esta última opción se da sobretodo en los casos de niñas anoréxicas cuyas madres parece que son casi siempre las últimas en darse cuenta. Estas señoras argumentan que las amistades de sus hijas del colegio o del barrio son ¿normales? y no consideran las amistades en Internet que tienen las menores y la influencia nefasta que ejercen en las mismas. Los niños no se pueden autoeducar en el buen uso de Internet ni de nada. Deben ser guiados para que vayan diferenciando que es positivo para ellos de lo que no lo es. Necesitan estar preparados ante aquellas situaciones complicadas para tomar buenas decisiones, salir airosos y evitar problemas. Igual que se les enseña a mirar en ambas direcciones antes de cruzar la calle. Del mismo modo que se les insta a que no hablen con desconocidos, ni que acepten regalos "caramelitos" de ellos. Tal y como, con más o menos intensidad, se les supervisa sus amistades. ¿Porque si todo eso y mucho más se entiende cómo normal, cómo parte del proceso educativo fuera de la Red, no se dedica algo de tiempo a la educación digital? Hay quien alega que si algunos padres actúan así es por ignorancia sobre las tecnologías de la información y de la comunicación, por falta de conocimientos. Francamente, yo no lo creo. He tenido ocasión de poder ayudar a señoras de la limpieza que, con mucho interés, se anotaban las soluciones que les he iba dando para que sus hijas pudieran usar el ordenador pero no acceder a Internet hasta la hora en que la madre hubiera regresado de su trabajo a casa. Por contra he conocido hijos de informáticos, excelentes profesionales, que han acabado en juicios por ciberacoso o bien que han publicado comentarios y fotos en Redes Sociales de las que sus padres se hubieran avergonzado incluso si fueran de otros niños que no fueran los suyos. El comportamiento de los hijos no tiene que ver con la formación académica ni tecnológica de los padres. Tiene mucho más relacionado con el nivel de preocupación y dedicación de los padres respecto al uso que hacen los menores de Internet. Y respecto a la formación de todo tipo que se les proporciona. Si como referente único los niños tienen a algunos programas de televisión no es de extrañar que luego vean normal publicar fotos suyas con una ética y estética rayana en la prostitución. Fuente: internautas.org</blockquote>

La corrección de los hijos

<a href="http://familia.ladoctrina.org/wp-content/uploads/2009/01/matratoninia.jpg"><img class="alignleft size-medium wp-image-57" title="matratoninia" src="http://familia.ladoctrina.org/wp-content/uploads/2009/01/matratoninia.jpg" alt="" width="250" height="280" /></a>En la Biblia encontramos muchos ejemplos de padres buenos, otros regulares y otros malos. Entre los malos padres encontramos a Elí, Lot y David, quienes por no atender, educar y criar adecuadamente a sus hijos, los encaminaron a cometer terribles errores e incluso hasta la muerte. En el caso de Elí, por honrar a sus hijos más que a Dios y no corregirlos como se debía, los condujo a la muerte. Pero este post lo escribo porque he leído una noticia que da tristeza, pues una madre y su pareja (¿amante, novio, 2do esposo?), golpearon brutalmente a una niña de 6 añitos y le causaron una invalidez irreversible. Ahora bien, hablando de nosotros como padres de familia, ¿cómo educamos a nuestros hijos?, ¿cómo corregimos a nuestros hijos?, ¿cómo criamos a nuestros hijos?… es importante que honestamente nos hagamos estas preguntas y dependiendo de las respuestas (que también deberían de ser honestas), corrijamos lo que no estamos haciendo bien; porque al final lo tengamos presente o no y nos interese o no, cada uno tendremos que dar cuentas de la familia que nos han dado. Les dejo la noticia extraida de <a title="http://elperiodico.com/default.asp?idpublicacio_PK=46&idnoticia_PK=578361&idseccio_PK=1021" href="http://elperiodico.com/default.asp?idpublicacio_PK=46&idnoticia_PK=578361&idseccio_PK=1021" target="_blank">elPeriodico.com</a> <blockquote>La Audiencia de Barcelona ha condenado a penas que suman 20 y 22 años de prisión a la madre de la niña Alba y al compañero sentimental de esta, respectivamente, por la brutal paliza que en marzo del 2006 dejó en estado de coma a la pequeña, que ahora padece una invalidez irreversible y ha perdido totalmente su autonomía personal. El tribunal condena a Ana María Cano y a Francisco Javier Pérez a las penas máximas por los delitos de lesiones, maltrato habitual y contra la integridad moral –en este último considera cómplice a la procesada– y les impone el pago de una indemnización de 1,5 millones de euros para la menor. La progenitora faltó a su obligación legal La sentencia imputa a Francisco Javier Pérez la paliza que en diciembre del 2005 le rompió a Alba un brazo y los maltratos a que la sometió mientras la pequeña vivió con él, al atarla a la silla para comer y obligarla a tragarse sus propios vómitos, además de darle de beber con una jeringuilla con la boca precintada. Respecto a la paliza del 4 de marzo del 2006, la sentencia cree probado que el procesado se quedó a solas con la niña en su piso de Montcada i Reixac (Vallès Occidental), después de que ella dijera que no quería salir para ir a la feria, y la "zarandeó brutalmente y con tal violencia" que le provocó un hematoma subdural en el cerebro. En opinión del tribunal, la madre de Alba era "perfectamente conocedora" de los maltratos que Francisco Javier Pérez infligía a su hija y, pese a ello, "no adoptó decisión alguna" para evitar las agresiones, con lo que puso en grave peligro a la menor. El fallo critica con dureza la conducta de la madre, porque faltó a su "obligación legal" de evitar la situación de la pequeña. Además Según la sentencia, desde noviembre del 2005, cuando los condenados iniciaron su relación sentimental, ambos crearon respecto a Alba "un clima de sistemático maltrato tanto físico como vejatorio". El tribunal da credibilidad al relato de Maite, la hija de 6 años del condenado, quien en abril del 2006 en una exploración judicial realizada por psicólogos explicó lo sucedido la noche de la brutal paliza y los habituales maltratos de Alba. La sentencia afirma que la versión de Maite quedó corroborada por su madre, que explicó que la niña reproducía los maltratos en muñecas.</blockquote>

La química y el amor

<a href="http://familia.ladoctrina.org/wp-content/uploads/2009/01/manos-corazon.jpg"><img class="alignleft size-medium wp-image-50" title="manos-corazon" src="http://familia.ladoctrina.org/wp-content/uploads/2009/01/manos-corazon.jpg" alt="" width="250" height="178" /></a>Hace algunos años empecé a leer un libro (no terminé de leerlo), en el que se explicaba que la "quimica" del "enamoriamiento" dura aproximadamente unos 3 años, y que a partír de allí esa "química" empieza a descender, de manera que eso explicaba porqué hay matrimonios que no llegan a durar nisiquiera cinco años; y por ello la necesidad de que la pareja cultivara el "amor". Esto es algo muy interesante a tomar en cuenta en un matrimonio. Además el diccionario de la Real Academia Española tiene, entre otras, estas definciones para el amor: <em>"Sentimiento intenso del ser humano que, partiendo de su propia insuficiencia, necesita y busca el encuentro y unión con otro ser."</em> y <em>"Sentimiento hacia otra persona que naturalmente nos atrae y que, procurando reciprocidad en el deseo de unión, nos completa, alegra y da energía para convivir, comunicarnos y crear."</em> Bien, pues acabo de encontrar una noticia en la <a title="http://news.bbc.co.uk/hi/spanish/science/newsid_7817000/7817542.stm" href="http://news.bbc.co.uk/hi/spanish/science/newsid_7817000/7817542.stm" target="_blank">BBCMundo.com</a>, también interesante, que dice cómo algunos científicos ven el enamoramiento desde el punto de vista neuroquímico. Aunque el artículo es interesante, el científico no tomó en cuenta que los sentimientos están en el alma, que no es qumicamente manipulable. Imagínense, cuando alguien quiera dejar de "amar" por alguna mala relación amorosa solo llegaría a la farmacia y compraría una pastilla, luego la toma con un poco de agua y listo, es gracioso. Les dejo la noticia: <blockquote>En un artículo que ha publicado recientemente en la prestigiosa revista Nature, el profesor Larry Young afirma que el amor puede explicarse a través de una serie de procesos neuroquímicos que suceden en áreas específicas del cerebro. Si ello fuera cierto, afirma Young, no tendríamos que depender más de las ostras o el chocolate como afrodisíacos. En vez de eso, sería posible que los científicos desarrollaran afrodisíacos químicos que harían que nos enamorásemos de la primera persona con la que nos cruzáramos. Y a aquellos que se enamoran de quien no deben, se les podría dar un antídoto contra un amor inadecuado. Incluso se podría llegar a realizar un "test del amor" para saber si dos personas están predispuestas a tener una vida en común feliz. A lo largo de los siglos los poetas nos han hecho creer que el amor es algo que va más allá del entendimiento, pero esta idea es una maldición para el doctor Young. "No sé si seremos capaces de entenderlo totalmente, pero creo que nuestras emociones han evolucionado de comportamientos y emociones que provienen del reino animal", asegura el científico. "No creo que la manera en que una madre quiere a un hijo sea tan diferente del amor que una madre chimpancé siente por sus crías, o incluso una rata". En los animales, los científicos han descubierto que una sustancia química, la oxitocina, es la responsable de desarrollar el vínculo entre la madre y su hijo. El profesor Young cree que es muy posible que el mismo proceso suceda en los humanos. "Lo que pasa es que cuando experimentamos esas emociones son tan intensas que no podemos imaginar que se trata tan sólo de una serie de procesos químicos", asegura el científico. Pero incluso si ello fuera verdad en el caso del amor maternal, ¿sucede lo mismo en el caso del amor? El profesor Young cree que sí. Los investigadores han descubierto que la oxitocina es la responsable de vincular a los ratones de campo, que como los humanos crean un fuerte vínculo entre ellos que dura durante un largo tiempo. También se han realizado estudios en humanos que muestran que la oxitocina incrementa la confianza y la habilidad de comprender las emociones en los otros. Así que Young asegura que tiene sentido pensar que el mismo tipo de molécula está involucrada en fortalecer los vínculos entre las personas. El científico cree que también hay otras sustancias químicas responsables de fortalecer ese vínculo, así que tan sólo se debe investigar para averiguar cuáles son. "Estoy seguro de que esto es sólo el principio", asegura Young. "Hay cientos de moléculas de señalización que actúan en áreas diferentes del cerebro". "Creo que algún día entenderemos mejor cómo interactúan todas esas sustancias químicas en áreas especificas del cerebro que tienen la función de hacer surgir esas emociones complejas", explica Young. Habiendo dejado las cosas claras a los poetas, el profesor Young tendrá que discutir con los científicos que no están de acuerdo con su teoría de que el amor depende tan sólo de sustancias químicas. ¿No tendrán algo que ver también la educación y la psicología? "La educación juega un papel importante", reconoce Young. "Pero la manera en que la educación funciona es mediante la alteración neuroquímica". Según el científico, se sabe por estudios realizados con humanos "que las mujeres que han experimentado abuso o negligencia al inicio de su vida tienen unos menores niveles de oxitocina en el cerebro". "Así que estoy totalmente de acuerdo en que las vivencias tienen un impacto importante en nuestra habilidad para las relaciones, aunque ese impacto ocurre a través de cambios en la neuroquímica y la expresión genética". Así que, si el amor es tan sólo una complicada reacción química, ¿podría la más poderosa de las emociones humanas ser manipulada? El profesor Young cree que sí. "La oxitocina agudiza la visión y aumenta nuestra habilidad de reconocer emociones en otros", explica. "Podría mejorar nuestra habilidad para formar relaciones, así que existe la posibilidad de que la oxitocina sea usada junto con terapias matrimoniales para devolver la chispa a una relación". En el mercado ya existen perfumes que contienen oxitocina, aunque el profesor Young cree que los niveles de esta sustancia son demasiado bajos como para que realmente funcionen como afrodisíacos. "Creo que en futuro podremos desarrollar fármacos que afectarán ciertas áreas del cerebro para estimular el amor". Nick Bostrom, de la Universidad de Oxford, no está totalmente de acuerdo con la teoría de Young. "Es interesante explorar las bases neuroquímicas del vínculo amoroso, pero no podemos pensar que esta teoría por sí sola nos proporciona una compresión total de lo que es realmente el amor", asegura Bostrom. Según el científico, "también están involucrados factores evolutivos, psicológicos y sociológicos, además de perspectivas humanistas que ofrecen puntos de vista interesantes". Sin embargo, cree que en un futuro será posible modular los mecanismos neurológicos que juegan un papel en el vínculo amoroso. "Utilizando sabiamente este tipo de fármacos se podría mejorar la experiencia humana y mitigar el sufrimiento innecesario", explica Bostrom. "En cualquier caso, este tipo de manipulación planteará una serie de cuestiones éticas y culturales, que deberán ser exploradas cuidadosamente", concluye el científico.</blockquote>

El riesgo de vivir con los suegros

<a href="http://familia.ladoctrina.org/wp-content/uploads/2008/12/lasuegra.jpg"><img class="alignleft size-medium wp-image-41" title="lasuegra" src="http://familia.ladoctrina.org/wp-content/uploads/2008/12/lasuegra.jpg" alt="" width="176" height="200" /></a>Es interesante ver cómo, incluso para la salud, es mejor que los matrimonios vivan independientemente de los suegros, sean de el o de ella; con toda razón la Biblia dice: <em>"Por tanto el hombre dejará a su padre y a su madre y se unirá a su mujer, y serán una sola carne."</em> (Gn. 2:24) Les dejo una noticia tomada de <a title="http://www.eluniversal.com.mx/articulos/51537.html" href="http://www.eluniversal.com.mx/articulos/51537.html" target="_blank">El Universal</a>, titulada "Vivir con suegros aumenta riesgo de ataque cardiaco" <blockquote>Las mujeres japonesas generalmente no tienen riesgo de sufrir ataques cardiacos… a menos que vivan con sus suegros, según un nuevo estudio. Las mujeres japonesas casadas que viven con su marido y con los padres de alguno -en Japón, eso casi siempre significa los padres del esposo, de acuerdo con los investigadores- tuvieron tres veces más probabilidades de sufrir un ataque cardiaco que aquellas que viven solamente con su cónyuge. Una nota de The New York Times sobre dicho estudio agrega que tener niños en casa también se vinculó con un mayor riesgo de ataques cardiacos entre mujeres japonesas, aunque no en una proporción tan alta. En los casos de mujeres que vivían tanto con padres como con hijos, el riesgo de ataque cardiaco sólo se duplicó en vez de triplicarse. El riesgo de ataque cardiaco fue ligeramente superior entre mujeres que vivían con esposo e hijos. El estudio fue realizado por investigadores en la Escuela de Salud Pública de Harvard y publicado esta semana en la revista Heart. "Tendemos, en Occidente, a ver las relaciones familiares y el apoyo social como elementos que protegen la salud", indicó Ichiro Kawachi, epidemiólogo de la escuela y uno de los autores del estudio. "Este es el primer estudio epidemiológico que muestra que en Japón estos arreglos tradicionales de convivencia son más bien lesivos para la mujer". En algo sorprendente, la situación no afectó la salud de los hombres. "A los hombres japoneses no les importa la clase de arreglo que se tenga", explicó Kawachi. "Son inmunes al estrés doméstico". Los investigadores estudiaron a 91 mil hombres y mujeres japoneses viviendo bajo distintas condiciones a lo largo de más de 10 años. La edad de los participantes fue entre 40 y 69 años. A ninguno se le diagnosticó antes del estudio alguna enfermedad grave, como problemas cardiacos, embolias o cáncer. Al final del estudio, a 671 participantes se les diagnosticó enfermedad de las arterias coronarias, 339 murieron de padecimiento cardiaco y 6 mil 255 fallecieron por otras causas. Las mujeres que vivían con sus esposos y los padres, normalmente de él, tenían menos probabilidades de fumar o beber intensamente, pero mostraron tres veces más probabilidades de sufrir un ataque cardiaco, señalaron los investigadores. Sin embargo, no registraron más probabilidades de morir de un ataque cardiaco que las mujeres que vivían sólo con sus esposos. Kawachi especuló que, una vez que se enferman, las mujeres empiezan a recibir el apoyo que necesitan, en cuyo caso "contar con los padres es probablemente útil". (Traducción: Gregorio Narváez).</blockquote>

Moloc y la niñez

La Biblia nos muestra que desde el Antiguo Testamento ha existido el dios Moloc, quien ataca y destruye a la niñez; sus cultos se caracterizaban porque requería de sacrificios de niños.

La figura de Moloc era de bronce, tenía la forma un ser humano con los brazos abiertos y cabeza de becerro, en el vientre vacío se encendía el fuego y allí se lanzaban a los niños vivos. Su culto se caracterizaba por el fuerte ruido que debía acallar los llantos y los lamentos de los niños que eran lanzados al fuego.

En ese mismo contexto vemos que desde hace varios meses han salido a luz pública las noticias de las perversidades sexuales que algunos padres de familia han cometido en contra de sus hijos, específicamente contra las ‘hijas’, causando destrucción y muerte no solamente a ellas sino también a los hijos-nietos, que a consecuencia de las relaciones sexuales, han dado a luz. Y esa situación nos trae a la memoria al dios Moloc, pues así como en el Antiguo Testamento, requiere de niños para sus sacrificios.

Hagamos un resumen de algunas noticias:

– En el mes de marzo se supo del caso ocurrido en Austria en donde un sujeto, Josef Fritzl, mantuvo cautiva por 24 años a su propia hija en el sótano de su casa, con la que tuvo 7 hijos. [Noticias]

– Luego en el mes de mayo, en Argentina otro tipo, Eleuterio Soria, (también) mantuvo prisionera a su hija durante 11 años, y tuvo con ella 2 hijos. [Noticia]

– Reciéntemente en España, un tipo llamado Carlos Huertas Grimaldi, fue condenado por haber violando a su hija un mínimo de 20 veces durante dos años cuando tenía entre 14 y 16 años. [Noticia]

– Por otro lado, hoy leo la noticia de que en España detuvieron a los padres de una niña de 11 meses, que estándo hospitalizada los examenes dieron positivo en unos análisis de cocaína. [Noticia]

Estas noticias son unos pocos ejemplos de la perdición y degeneración de la sociedad actual, que manipuladas por es espíritu de Moloc, además de otras formas, están destruyendo a la niñez actual.